А11-4391/2026
Базовый срез исследования — 23.09.2026. Выборочные сведения в карточках дополнены 03.11.2026. Объём проверки указан в каждой карточке; ранее завершённые дела повторно не проверялись.
Уточнённые требования удовлетворены полностью после уменьшения истцом
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА"
- Ответчик
- ООО "ВЛАДИМИР ПРЕСС"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция: решение по существу; вступление в силу не проверено
- Дата изученного акта
- 2026-10-16
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Нет
- Последнее событие карточки
- 2026-10-19 — последнее событие сохранённой публичной хронологии
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- 45 000,00 ₽
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 35 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- 35 000,00 ₽
- Госпошлина в пользу истца
- 10 000,00 ₽
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- 15 000,00 ₽
- Прочие расходы
- 96,00 ₽
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- 60 096,00 ₽
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: 10 000,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Дополнительно изученное первое решение
- Объявлена резолютивная часть
- 2026-10-07
- Изготовлен полный текст
- 2026-10-16
Результат учтён в текущем реестре. В историческое сравнение по годам и кварталам на 23.09.2026 это дополнительно изученное решение не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Полное решение изготовлено 16.10.2026, резолютивная часть объявлена 07.10.2026. Истец ранее сам уменьшил компенсацию с 45 000 до 35 000 ₽; суд взыскал все уточнённые 35 000 ₽. Уменьшение на 10 000 ₽ является действием истца, а не снижением судом. Также взысканы 15 000 ₽ на представителя, 96 ₽ почтовых расходов и 10 000 ₽ пошлины; всего 60 096 ₽. Ответчик ссылался на отсутствие рекламы и монетизации, удаление фотографии после претензии, отсутствие переработки и недоказанную известность автора. Эти доводы не привели к снижению уточнённых требований. Суд, со своей стороны, указал на использование для продвижения и продажи товаров; это оценка суда, отличающаяся от позиции ответчика. Автором в решении назван Герасименко Юрий Алексеевич, фотография и переданное требование идентифицированы. Представление исходного файла, вступление решения в силу и фактическая оплата не установлены. Полный акт и отдельная резолютивная часть сверены.
Как суд оценил доводы ответчика
По дополнительно изученному решению от 2026-10-16:
- Отсутствие рекламы и монетизации, быстрое удаление после претензии, отсутствие переработки и удаления сведений об авторе · Не привело к снижению уточнённого требованияA11-4391-2026_20261016_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1, 2, 8
- Недоказанная известность автора и использование профессиональной техники · Не привело к снижению уточнённого требованияA11-4391-2026_20261016_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 2, 8
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 5. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Решение суда первой инстанции: A11-4391-2026_20261016_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–9
- Решение: отдельная резолютивная часть: A11-4391-2026_20261007_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf · стр. 1–2
- Текущий результат: A11-4391-2026_20260723_Opredelenie.pdf · стр. 1–2
Перечень изученных публичных актов (5)
- [Подписано] О назначении дела к судебному разбирательству
A11-4391-2026_20260723_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 82b8e54a3d279abb564b5fd1ab275b759c6170fb0e99f612cba3c5ac68113b26 - [Подписано] О рассмотрении заявления по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства
A11-4391-2026_20260608_Opredelenie.pdf · страниц: 4SHA-256: 848d1cff2b5e28cd9f544efd9ed37123fff40015d1d3e94d6ba38300b91ab24c - [Подписано] О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
A11-4391-2026_20260505_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: 11d136edb8c617cc1e86fd7009015c89aec92ccf5bc4c27660c2525f363fc90f - Решение суда первой инстанции
A11-4391-2026_20261016_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 9SHA-256: fb608ed22a608c52fb530569032c9f2326a81230171c20fa89c38eb2fa1d314a - Решение: отдельная резолютивная часть
A11-4391-2026_20261007_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf · страниц: 2SHA-256: 0654e9a7e8fa96b39408fc54fd75c80bb534983af314c1b773e8d2193ad84fea
Откуда цифры и чего в базе нет
Базовый срез — 23.09.2026. В реестре 347 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр. Источники и методика исследования →