АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

Сколько стоят фотоиски

Команда проекта «Анти Фото Тролль» · Базовое исследование от 23.09.2026 · Источники и методика

Базовый срез исследования — 23.09.2026. Выборочные сведения в карточках дополнены 03.11.2026. Объём проверки указан в каждой карточке; ранее завершённые дела повторно не проверялись.

Что установлено в дополнительно изученных решениях

В этих ранее незавершённых делах прочитаны полные решения и сверены отдельные резолютивные части. Выводы ограничены сохранёнными и изученными документами. Это проверенные дополнения к базовому исследованию; они не образуют полного нового среза судебной практики.

А03-6763/2026

Полный текст решения: 2026-10-12. Компенсация по акту — 10 000,00 ₽.

Суд снизил компенсацию с 45 000,00 ₽ до 10 000,00 ₽. Подтверждение нарушения и размер компенсации оценены отдельно.

С учётом установленных судебных расходов в пользу истца — 15 521,12 ₽. Вступление решения в силу и фактическая оплата не установлены.

Доводы, причины решения и страницы источников →

А11-4391/2026

Полный текст решения: 2026-10-16. Компенсация по акту — 35 000,00 ₽.

Истец сам уменьшил требование с 45 000,00 ₽ до 35 000,00 ₽. Суд взыскал всё уточнённое требование; это уменьшение истцом, а не снижение судом.

С учётом установленных судебных расходов в пользу истца — 60 096,00 ₽. Вступление решения в силу и фактическая оплата не установлены.

Доводы, причины решения и страницы источников →

Эти дополнения учтены в текущих исходах и денежных суммах реестра. Историческая выборка динамики из 195 дел и ранее размеченные частоты доводов относятся к базовому срезу; новые решения показаны отдельно.

Влияют ли ходатайства ответчика на размер компенсации?

Это сравнение относится к размеченной выборке на 23.09.2026. Дополнительно изученные решения приведены отдельно и не включены в указанные ниже частоты.

У ответчика может возникнуть опасение: если он попросит перейти к общему порядку или потребует дополнительные доказательства, разбирательство станет сложнее, а суд в результате назначит компенсацию по верхней планке. Мы проверили это предположение по доступным делам. Устойчивой связи между такими ходатайствами и повышением компенсации не обнаружено. В одних делах суд взыскивал всю заявленную сумму, в других снижал её до 10 000 ₽ или отказывал в иске.

Мы нашли 19 дел, в которых ответчик заявил такие просьбы до вынесения решения. В 15 из них известен денежный результат: четыре полных взыскания, десять частичных и один отказ в иске. Ещё два разбирательства продолжались на дату среза, а в двух истец отказался от иска.

Все суды · последний установленный результат · срез 23.09.2026
ГруппаДел с известной компенсациейВзыскано всё актуальное требованиеСредняя компенсация с учётом отказов в иске, ₽
Просьба ответчика о переходе или доказательствах зафиксирована до решения154 из 15 · 26,7%19 500,00
Другие дела с раскрытыми доводами, где такая просьба до решения не зафиксирована3510 из 35 · 28,6%20 142,86

В этом сравнении под «верхней планкой» понимается вся сумма, которую истец требовал к моменту решения. Например, если он сам уменьшил требование с 45 до 35 тысяч рублей, взыскание 35 тысяч считается полным. Законодательный максимум компенсации здесь не оценивается.

Что происходило в конкретных делах

Почему медиана после перехода сначала выглядела выше

Из всех 43 переходов только десять дел имеют известный денежный исход. Среди дел с присуждением компенсации медиана после перехода составила 35 000 ₽, а в делах без такого перехода — 20 000 ₽. Но переход мог потребоваться для проверки мирового или извещения, а не по просьбе ответчика.

В 2025 году в группе переходов всего четыре денежных решения: три полных взыскания. В 2026 — шесть решений, из них два полных. Если включить в расчёт отказы в иске с нулевой компенсацией, средняя сумма в 2026 году после перехода составит 20 833,33 ₽, а в остальных 166 делах — 24 875 ₽. Таким образом, более высокий размер компенсации после перехода не воспроизводится в обоих годах: результат зависит от того, какие дела попали в сравнение.

В А40-12967/2026 просьба об общем порядке достоверно раскрыта в апелляции. Ею нельзя объяснять более раннее решение первой инстанции, поэтому дело исключено из основной группы. Если включить и это дело, получится пять полных взысканий из 16 денежных исходов; такая проверка также не показывает устойчивого повышения компенсации.

Как считали и чего эта проверка не доказывает

Отобраны подтверждённые просьбы ответчика о переходе или истребовании доказательств. Принятые, отклонённые и ещё не разрешённые просьбы различаются. Среди дел, в которых эти просьбы удовлетворены, денежный исход пока известен только в двух: А03-2856/2026 и А61-511/2026. В одном взыскано всё требование, в другом — часть.

В сравнительной группе отсутствие записи о ходатайстве не доказывает, что его вообще не было. В доступных актах не всегда приведены полные доводы сторон и объяснения суда. Кроме того, дела различаются по обстоятельствам. Поэтому сравнение показывает, какие суммы были присуждены в собранных делах, но не позволяет установить, чем руководствовался судья помимо причин, названных в решении.

Дела с неизвестными суммами в денежный расчёт не включены. Мировые соглашения и отказы истца посчитаны отдельно: их нельзя считать решениями о нулевой компенсации. Год дела определён по первому решению по существу, а в сумме взыскания учтён последующий пересмотр.

Основные 19 дел:

Сколько требуют и сколько в итоге присуждают

Помимо компенсации за фотографию истец может требовать возмещения расходов на представителя, госпошлины и других издержек. В итоге платить приходится больше, чем указано в основном требовании, поэтому каждую статью расходов разбираем отдельно.

Историческая выборка для сравнения сумм по времени включает 195 дел на 23.09.2026. Дело отнесено к тому году и кварталу, когда суд впервые разрешил спор по существу. Последующая апелляция не переносит его в другой период. Данные этой выборки за 2026 год, включая III квартал, заканчиваются 23 сентября. Дополнительно изученные решения показаны выше и в карточках; в эту фиксированную выборку они не включены.

В таблице: Все суды. Средняя и медиана компенсации рассчитаны по делам, в которых суд присудил деньги. Дела с нулевой компенсацией посчитаны в отдельной колонке; неизвестные суммы в расчёт не включены.

Компенсация, ₽ · первая инстанция
ПериодВсего делКомпенсация присуждена, делНулевая компенсация, делСредняя присуждённая суммаМедиана присуждённых суммСколько из них с компенсацией 10 000 ₽
20252323022 521,74 ₽20 000,00 ₽9/23 · 39,1%
20261721611126 423,91 ₽20 000,00 ₽48/161 · 29,8%
2025 Q1000Нет данныхНет данных0/0 · нет данных
2025 Q244024 375,00 ₽21 250,00 ₽1/4 · 25,0%
2025 Q31414020 178,57 ₽19 500,00 ₽6/14 · 42,9%
2025 Q455027 600,00 ₽38 000,00 ₽2/5 · 40,0%
2026 Q199025 555,56 ₽10 000,00 ₽5/9 · 55,6%
2026 Q29184727 470,24 ₽22 500,00 ₽23/84 · 27,4%
2026 Q37268425 246,32 ₽20 000,00 ₽20/68 · 29,4%

Расходы на представителя

Для расходов на представителя учитываем и дела, в которых суд прямо отказал в их возмещении: в расчёте это нулевая сумма. Чтобы определить, какую долю требования удовлетворил суд, нужны обе суммы — заявленная и присуждённая. При их сравнении допускается расхождение в одну копейку; например, 5 001 ₽ не считаются равными 5 000 ₽.

Представитель, ₽ · подвыборка динамики
ПериодИзвестно, сколько присуждено, делИзвестны требование и присуждение, делСредняяМедианаВзыскана треть требования, делВзыскана половина требования, дел
202500Нет данныхНет данных0/00/0
2026119828 234,53 ₽6 600,00 ₽6/820/82
2025 Q100Нет данныхНет данных0/00/0
2025 Q200Нет данныхНет данных0/00/0
2025 Q300Нет данныхНет данных0/00/0
2025 Q400Нет данныхНет данных0/00/0
2026 Q1879 427,04 ₽10 000,00 ₽1/70/7
2026 Q265458 410,28 ₽7 500,00 ₽2/450/45
2026 Q346307 778,78 ₽6 600,00 ₽3/300/30

Во всей выборке сумма присуждённых расходов на представителя известна отдельно в 119 делах. В 82 из них удалось установить и первоначальное требование, поэтому можно сравнить, сколько просили и сколько взыскали. За 2025 год отдельные суммы расходов неизвестны. Если компенсация и расходы уменьшены в одинаковой пропорции, причину такого расчёта ищем в решении суда. Запись «0 / 0» означает, что подходящих для сравнения дел нет.

Стало ли дешевле отбиваться

Во II квартале 2026 года средняя компенсация по делам с присуждением денег составляла 27 470,24 ₽, а в III квартале — 25 246,32 ₽. В расчёт вошли соответственно 84 и 68 дел. Медиана расходов на представителя снижалась с 10 000 ₽ в I квартале до 7 500 ₽ во II и 6 600 ₽ в III; суммы известны по 8, 65 и 46 делам соответственно.

При этом суды показывают разную динамику: в Москве (А40) средняя компенсация выросла, а в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (А56) и Московской области (А41) снизилась. По этим цифрам нельзя установить, стали ли суды строже оценивать требования «КупиПрава»: в разные периоды они рассматривали дела с разными обстоятельствами.

Откуда цифры и чего в базе нет

Базовый срез — 23.09.2026. В реестре 347 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр. Источники и методика исследования →