А43-6244/2026
Базовый срез исследования — 23.09.2026. Выборочные сведения в карточках дополнены 03.11.2026. Объём проверки указан в каждой карточке; ранее завершённые дела повторно не проверялись.
Отказ истца без установленного утверждённого мирового
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА"
- Ответчик
- ООО "МОЦ СПА "Лорэн"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, прекращение производства
- Дата изученного акта
- 2026-07-15
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Нет
- Последнее событие карточки
- 2026-09-17
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- Не установлено
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- 7 000,00 ₽
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Ответчик ООО Медико-оздоровительный центр СПА ЛОРЭН, ИНН 5260125748; третье лицо ИП Лиходеев Андрей Вадимович. В определении указано требование о взыскании 45000 руб.; предмет авторского нарушения, автор и основания цессии не раскрыты. Суд принял отказ истца как заявленный надлежащим лицом и не нарушающий закон и права других лиц, прекратил дело, постановил вернуть 7000 руб. пошлины по платёжному поручению №132 от 19.02.2026. Причина отказа и фактические платежи неизвестны, мировое не утверждено. Категория Б. Последующий акт 17.09.2026 (2 стр.) проверен: после прекращения истец стал отвечать на заявление ответчика о судебных расходах от 10.09.2026. Оно принято в упрощённом порядке Щукиным С.Ю. вместо Курашкиной; срок отзыва компании 09.10, объяснений 02.11.2026. Сумма этого заявления в акте не названа: 45000 руб. во вводной части относится к основному иску, не подменяет неизвестную сумму расходов. Итог по расходам ещё не принят, общий финансовый исход не окончателен. Все 5 публичных актов прочитаны. Иск
02.03.2026, принят 10.03; сроки 03.04/27.04. Определение 04.05 о переходе к общим правилам: ответчик своевременно оспорил иск, представил дополнительные доказательства, просил применить исковую давность. Суд удовлетворил лишь переход, вопрос давности оставил для итогового акта; прекращение 15.07 не содержит решения по давности. ИП Лиходеев привлечён третьим лицом и должен был представить документы о публикации фото, но его авторство не установлено. Отдельным актом 04.05 суд запросил у РЕГ.РУ администратора sharebuy.ru на 27.08.2025 со сроком 08.06; ответ публично не приложен. Предварительное заседание назначено 15.07 на 14:00, основное на 14:10; производство прекращено в предварительном без представителей. Мотивы отказа, изображение, автор, цессия и фактическая оплата не раскрыты. Не опубликованы иск, отзыв, заявление о давности, документы третьего лица/регистратора, отказ, заявление ответчика о расходах и приложения. Последнее событие 17.09.2026, одна инстанция, жалоб в карточке нет.
Как суд оценил доводы ответчика
- Нужен общий порядок вместо упрощённого · Просьба удовлетворена
Суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам, а позднее истец отказался от иска. Из опубликованных актов не удалось установить, почему он решил прекратить спор.
A43-6244-2026_20260715_Opredelenie.pdf · стр. 1–2 - Истекла исковая давность · Отдельная оценка не раскрыта
По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.
A43-6244-2026_20260715_Opredelenie.pdf · стр. 1–2
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 5. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A43-6244-2026_20260715_Opredelenie.pdf · стр. 1–2
Перечень изученных публичных актов (5)
- [Подписано] Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) Прекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК)
A43-6244-2026_20260715_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 13d834fa50a835e37202492d7c64605a5d1d3c8e6d3591ad83d4f741f8e21e70 - Принять к рассмотрению ходатайство (заявление) в порядке упрощенного производства
A43-6244-2026_20260917_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: d7b13bbd9e4412c73473c3d15e004269d297d2ae172c6d695cd3363e23a058e2 - [Подписано] Истребовать доказательства (ст.66 АПК)
A43-6244-2026_20260504_Opredelenie.pdf · страниц: 1SHA-256: 55c72d3212ee884a893a997886e9249a3462d615bcf7cd4e2f33e04592b0640e - [Подписано] Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК) Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Назначить предварительное судебное заседание. Назначить дело к судебному разбирательству (ч.5 ст.227, ст.127, 191, 203, 208, 213, 222_4 и др. АПК, ст.136, 137 АПК)
A43-6244-2026_20260504_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 0635d80ef62fb6e6b4ef51fd9b7e1bb752c4e4caa2fee37cf75430dfbc02899e - Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
A43-6244-2026_20260310_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 7067f28ff25a42604ab120da01b4a0cd8d4f4dd8963e6bc413c46fbdc74506e5
Откуда цифры и чего в базе нет
Базовый срез — 23.09.2026. В реестре 347 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр. Источники и методика исследования →
