А40-82703/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

35 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

0,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

0,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

0,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 10 000,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-05-25 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

0,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

0,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

Нет данных

Представитель — присуждено (динамика)

Нет данных

Доводы, выводы суда и ограничения

Ответчик ООО РДВ-СОФТ, ИНН 7709969870. Первоначально 45000 руб., уточнено до 35000 руб.; причина уменьшения и оплата в акте не раскрыты. Автор Новиков Антон Васильевич; цессия ДЦ0078 от 26.08.2025. Изображение в статье на prosto.rabota.ru о грантах 150 курьерам, идентификатор фото в решении не указан. Фиксатор 20251203132 от 03.12.2025 и 20251023012 от 23.10.2025. Суд отказал в привлечении автора третьим лицом и переходе к общему порядку. Установлен договор с Shutterstock Ireland Ltd от 16.07.2021 (условия 15.03.2021–25.01.2022), годовая подписка с ежемесячной оплатой на 350 загрузок; права на фото приобретены 05.08.2021. Редакционная лицензия допускает одно использование с бессрочным распространением; псевдоним и Shutterstock указаны в статье, что подтверждает и протокол истца. Суд признал отсутствие нарушения и переработки, полный отказ в уточнённых 35000 руб.; пошлина на истце. Вывод решения о получении автором вознаграждения не означает получения оригинального платёжного документа. Лицензия и доказательства загрузки отдельно не скачаны. Уменьшение

требования на 10000 руб. не классифицировано как платёж или урегулирование. Карточка: иск 25.03, принятие 01.04, отзыв 22.04, возражения и уточнение истца 18.05 (две пары повторных строк), ходатайства ответчика и резолюция 25.05, запрос истца о мотивировке 29.05, полный текст 19.06. Резолюция отдельно подтверждает отказ по уточнённым 35000 и отказ в обоих процессуальных ходатайствах. Основание отказа в привлечении автора — суд не установил влияние решения на его права/обязанности (стр.3). Дата публикации фото, его номер и конкретный псевдоним в акте не раскрыты. Размеры требований по представителю и почте в трёх актах не указаны; нулями не заменены. Все три публичных акта прочитаны.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 3. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A40-82703-2026_20260619_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–6; цессия и фиксация 3; лицензия и мотивы 4–5; резолюция 6
• Первая инстанция: A40-82703-2026_20260525_Reshenija_i_postanovlenija.pdf