А14-2912/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

Не установлено

Актуальная компенсация — требование

35 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

0,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

0,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

15 000,00 ₽

Прочие расходы

96,00 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

15 096,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

10 000,00 ₽

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: Не установлено разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-04-10 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

0,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

0,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

15 000,00 ₽

Представитель — присуждено (динамика)

15 000,00 ₽

12) о взыскании 35000 руб. компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, а также 10000 руб. расходов по оплате госпошлины, 96 руб. почтовых расходов, 15000 руб. судебных расходов на оказание юридических услуг установил: ООО «КупиПрава» (далее – истец) обратил ся в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Канц

Источник расходов, стр. 1

Доводы, выводы суда и ограничения

ООО Канцлер М; автор Ярмолович Анастасия Леонидовна, neirfy; цессия ДЦ0062 от 29.04.2025, дополнительное соглашение 04.08.2025. Изображение Shutterstock 270871001. Ответчик ссылался на малую стоимость фото, удаление страницы, недоступность товара и возможную автоматическую интеграцию с Яндекс Маркет. Суд признал нарушение, счёл достаточными 10000 руб., уже уплаченными ответчиком, и отказал в дополнительной компенсации; взыскал 15000 руб. за претензию и 96 руб. почтовых расходов. Госпошлина оставлена на истце. Это не отказ истца и не мировое. Аномалия стр.8: фраза об удовлетворении исковых требований не согласуется с резолютивным отказом. Полный текст проверен. Ответчик оспаривал коэффициенты длительности, коммерческого использования, переработки и известности автора, ссылался на вознаграждение автора 25% по цессии (стр.3–4). Суд признал протокол Вебджастис допустимым, нарушение и передачу права требования доказанными; лицензия ответчиком не подтверждена (стр.5–6). В акте есть неоднородные

формулировки: при описании цессии далее говорится о доверительном управлении и истец назван автором; это не основание подменять установленного автора компанией. Также в изложении расчёта фигурирует 45000 руб. (10000 × 4,5), тогда как предъявленный остаток требования — 35000 руб. после уплаты 10000 руб. Принятие 25.02 стр.1 подтверждает именно судебный иск 35000 плюс 10000 пошлины, 15000 юридических и 96 почтовых, ответчик ИНН 3661174812 ОГРН 1193668046604; стр.2 — ограниченный доступ. Сумма 45000 относится к предшествующему расчёту до платежа 10000, а не отдельному первоначальному судебному иску 45000. Резолютивная часть 10.04 стр.1: отказ в требованиях одновременно с взысканием 15096 расходов. Карточка: иск 24.02, отзыв 19.03, пояснение истца 06.04, мотивировку просили ответчик 13.04 и истец 16.04, лист запрошен 12.05 и выдан 29.06. Получение 15096 не установлено.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 3. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A14-2912-2026_20260427_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–9; возражения: 2–4; оценка доказательств: 5–7; расходы: 8; итог: 9
• Первая инстанция: A14-2912-2026_20260410_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
• Расходы представителя: A14-2912-2026_20260427_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1