А55-21216/2026

Требования и текущий результат

Суммы не складываются автоматически. Неизвестные значения не заменены нулями; присуждение не подтверждает фактическую оплату.

Первоначальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Актуальная компенсация — требование

45 000,00 ₽

Компенсация — текущий результат

10 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

2 222,00 ₽

Представитель — присуждено по текущему акту

2 222,00 ₽

Прочие расходы

21,34 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

14 465,34 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Обязательство по мировому — всего

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольный платёж по изложению суда

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Сопоставление первоначального и актуального требований: 0,00 ₽ разницы. Это арифметическое сопоставление требований, а не сумма снижения судом. Основания изменения и процессуальный контекст приведены ниже.

Отдельно: первая инстанция и выборка динамики

Первое решение по существу

2026-08-21 · 2026 Q3

Компенсация первой инстанции

10 000,00 ₽

Текущая компенсация в дополнении

10 000,00 ₽

Представитель — заявлено (динамика)

15 000,00 ₽

Представитель — присуждено (динамика)

2 222,00 ₽

сти с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Три кита" о взыскании 45000 руб. компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 96 руб. почтовых расходов. По смыслу ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судебный акт может

Источник расходов, стр. 1

Доводы, выводы суда и ограничения

Прочитаны 2 PDF: 25.06 (3 с.), 21.08 (1 с.). ИНН истца 7735208230 и ответчика Три кита 6316270798 в решении, ОГРН не указан. Компенсация 45000→10000; представитель 15000→2222; почта 96→21,34; пошлина 2222; всего 14465,34. Все суммы буквально, без восстановления пропорции и мотивов из арифметики. 25.06 привлечён Миронов Сергей Сергеевич третьим лицом: прямо автором не назван, запрос только пояснений; авторство/цессия не устанавливаются одним участием. Фото явно указано, сюжет/ID, сайт/фиксация/претензия, доводы и мотивы снижения не раскрыты. Иск 22.06; принятие 25.06 опубликовано 26.06; сроки 16.07/06.08. Допматериалы истца событие18.07/документ23.07, отзыв ответчика событие04.08/документ06.08, доступ истца11.08/документ12.08. Решение21.08 опубликовано22.08; лист запрошен событие24.08/документ27.08; мотивировка запрошена ответчиком событие26.08/документ31.08. Расхождения дат сохранены; полного решения либо определения по заявлению нет. Лист и исходящее письмо07.09 последние. Одна инстанция, апелляции/уточнения/отказа/мирового нет. Итог не признан

окончательным из-за неразрешённого публично запроса мотивировки; оплата неизвестна.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 2. Файлы сохранены локально; оригиналы и материалы ограниченного доступа на сайте не размещаются.

• Текущий результат: A55-21216-2026_20260821_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A55-21216-2026_20260821_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf
• Расходы представителя: A55-21216-2026_20260625_Opredelenie.pdf · стр. 1