А71-17340/2026
Базовый срез исследования — 23.09.2026. Выборочные сведения в карточках дополнены 03.11.2026. Объём проверки указан в каждой карточке; ранее завершённые дела повторно не проверялись.
Иск принят; упрощённое производство
- Истец
- ООО "КупиПрава"
- Ответчик
- ООО "ВО-МЕДИА"
- Стадия изученного акта
- Принятие иска; спор по существу ещё не разрешён
- Дата изученного акта
- 2026-10-28
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Нет
- Последнее событие карточки
- 2026-10-28 — принятие иска в упрощённом порядке
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- 45 000,00 ₽
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Иск принят 28.10.2026 в упрощённом порядке. Заявлены 45 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения и 124,44 руб. почтовых расходов. Дорошин Олег Анатольевич указан третьим лицом; его авторство и количество спорных фотографий этим актом не установлены. Определение подписала Кашеварова О.А. в порядке взаимозаменяемости; рассматривать дело будет Желнова Е.В. Срок для отзывов и первоначальных доказательств — 2026-11-20, для дополнительных документов — 2026-12-11. Решение по существу, присуждения, оплата, автор и конкретный объект по собранным актам не установлены. В КАД сохранены две публикации этого определения с одинаковым извлечённым текстом; они не считаются двумя делами или двумя решениями.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Принятие иска и заявленные суммы: A71-17340-2026_20261028_Opredelenie.pdf · стр. 1
Перечень изученных публичных актов (2)
- Определение о принятии иска и подготовке дела
A71-17340-2026_20261028_Opredelenie.pdf · страниц: 4SHA-256: ed3efb4705dc8e9365d90bf8a1feddc58cab8ce5a23104f724d95b231ad17cb2 - Определение о принятии иска и подготовке дела
A71-17340-2026_20261028_Opredelenie.pdf · страниц: 4SHA-256: 4da3d7481c902df10bc801061d97024bb048865abc33a677888abe37554a4fab
Откуда цифры и чего в базе нет
Базовый срез — 23.09.2026. В реестре 347 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр. Источники и методика исследования →