АНТИ ФОТОБазовый срез исследования — 23.09.2026. Выборочные сведения в карточках дополнены 03.11.2026. Объём проверки указан в каждой карточке; ранее завершённые дела повторно не проверялись.
В этих ранее незавершённых делах прочитаны полные решения и сверены отдельные резолютивные части. Выводы ограничены сохранёнными и изученными документами. Это проверенные дополнения к базовому исследованию; они не образуют полного нового среза судебной практики.
Полный текст решения: 2026-10-12. Компенсация по акту — 10 000,00 ₽.
Суд снизил компенсацию с 45 000,00 ₽ до 10 000,00 ₽. Подтверждение нарушения и размер компенсации оценены отдельно.
С учётом установленных судебных расходов в пользу истца — 15 521,12 ₽. Вступление решения в силу и фактическая оплата не установлены.
Полный текст решения: 2026-10-16. Компенсация по акту — 35 000,00 ₽.
Истец сам уменьшил требование с 45 000,00 ₽ до 35 000,00 ₽. Суд взыскал всё уточнённое требование; это уменьшение истцом, а не снижение судом.
С учётом установленных судебных расходов в пользу истца — 60 096,00 ₽. Вступление решения в силу и фактическая оплата не установлены.
Эти дополнения учтены в текущих исходах и денежных суммах реестра. Историческая выборка динамики из 195 дел и ранее размеченные частоты доводов относятся к базовому срезу; новые решения показаны отдельно.
В базовом срезе на 23.09.2026 из 330 дел подтверждены 43 перехода от упрощённого производства к рассмотрению по общим правилам. Мы проверили, чем закончились эти разбирательства. В четырёх делах суд принял отказ истца от иска, в трёх утвердил мировое соглашение, в девяти присудил компенсацию, а в одном отказал в иске. Остальные 26 дел на дату среза ещё продолжались.
Таким образом, истец отказался от иска в 4 из 43 дел после перехода — это 9,3%. Если учитывать только 17 дел, в которых основное требование уже разрешено, доля составит 23,5%. Большинство разбирательств ещё не завершено, поэтому эти цифры описывают положение на дату среза, а не вероятность будущего отказа истца.
Переход дела из упрощённого производства к рассмотрению по общим правилам сам по себе не вынуждает истца отказаться от иска, как могло бы показаться. В А03-2856/2026 после такого перехода суд взыскал все уточнённые 35 000 ₽ компенсации, а в А61-511/2026 снизил сумму с 35 000 до 20 000 ₽. В А40-82703/2026 суд вообще отказал в переходе, но затем отклонил сам иск, поскольку ответчик подтвердил лицензию на использование фотографии. Чтобы понять, что помогло защититься, нужно смотреть на доказательства и выводы суда в каждом деле.
Проверили, связан ли спор о порядке рассмотрения и доказательствах с повышением компенсации →
Базовый срез — 23.09.2026. В реестре 347 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр. Источники и методика исследования →